昨天本报报道，浙江某单位工作人员小陈向记者吐槽，这个春节过得真累，上班第一天，居然要帮领导女儿做寒假作业，而且这已经不是第一次了。这次居然出动了9个员工，一人拍照，一人写作文，一人制作视频，一人负责传作业，五个员工画画，其中一个是统筹，还有一个司机协助员工外出取景，忙乎了三天两夜。

　　李双江老来得子，对儿子异常溺爱，据他自己说，儿子做错事他想管教，结果管教还没开始，他已老泪纵横，这份溺爱可见一斑。现在儿子李天一成了全国闻名的“坑爹”之星，可倒过来看，儿子何尝不是被爹给坑了呢。个中道理，头脑稍微清醒一点的人，都懂的。

　　可现实当中，头脑拎不灵清也大有人在。比如动用9个员工帮女儿做寒假作业的浙江某单位领导就是一个新冒出来的典型。学校布置寒假作业，有的是需要父母同孩子一道来完成的。孩子是主导，这是必须的。否则，完全由家长越俎代疱，老师布置的作业还有啥意义。家长做点辅助工作或请单位某些能力比较强的同事作点指导，这很正常，也好理解。但现在这个孩子的作业，彻底不用自己动手，全部由老爸手下的员工干，她只用发号施令就行了。不知她的父母是怎么想的，你们到底要教会孩子什么?弄虚作假是一定的，孩子到学校不会说自己的作业都是别人代劳的，揽别人之功，说违背良心的话，对这样的孩子你还能寄希望她诚实守信?父亲一句话，9名员工就为自己的寒假忙开了，这让孩子从小就觉得权力是个好东西，这是扭曲了孩子的人生观、价值观和世界观。作为家长，这不就是坑孩子吗?

　　说这个爹糊涂，是这个爹“摊上事了”，这9个员工不是你的家奴，你凭什么指使他们为自己干私活?以公谋私，行为极为可耻。最近看到一篇文章说， 1977年的一天，时任中央党校常务副校长的胡耀邦在家里热情接待湖南的客人。在他们谈话的过程中，胡耀邦的儿媳妇进来说，小孙子发高烧，想用爷爷的专车送去医院看病。胡耀邦不答应，他说，这是我的工作用车，接我上下班和开会用的，家里私事不能动用。儿媳低头离去。过了一会儿，老伴又来说情，胡耀邦仍不给面子。他说，外面有公交车可以乘，不然，你拿点钱出来，坐出租车去。湖南客人看此情景，对胡耀邦如此公私分明，肃然起敬。今天重温这个故事，我们仍有肃然起敬之感。